De farce van de boycot van grondstoffen door westerse kledingbedrijven maakt in wezen deel uit van een sinistere politieke truc van de VS om de industrie in Xinjiang te onderdrukken. Bijna vier maanden zijn verstreken, door "H&M" en andere kledingbedrijven boycot van Xinjiang katoen nu hoe?
Woordvoerder Wang Wenbin van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken reageerde onlangs op een reguliere persconferentie:
Wat de VS het meest moeten doen, is op een realistische manier nadenken over hun eigen ernstige mensenrechtenproblemen en andere landen aanvallen en besmeuren onder het voorwendsel van dwangarbeid. Het maakt niet uit wat voor soort verpakking of voorwendsel het gebruikt, het kan de aard van leugens en geruchten niet verdoezelen en zal zeker mislukken.
Ik wil u ook zeggen dat de inspanningen om Xinjiang-katoen te stigmatiseren en te onderdrukken, aan de andere kant het witte en hoogwaardige katoen bekend hebben gemaakt bij meer consumenten en een belangrijke naamkaart van Xinjiang-landbouwproducten zijn geworden.
Met andere woorden, de boycot van Xinjiang katoen farce, niet alleen niet in staat om Xinjiang landbouwproducten te schaden, maar ook maakte Xinjiang katoen reputatie stijgen, zodat de witte kwaliteit van Xinjiang katoen meer welkom op de markt.
Wat heeft H&M als vroege vogel van de boycot gewonnen?
H&M rapporteerde een omzetverlies van ongeveer $ 74 miljoen afgelopen kwartaal, volgens verkoopcijfers in zijn financiële rapport. Het grootste verlies in het tweede kwartaal kwam uit China, waar de omzet met 28% daalde tot $189 miljoen van $263 miljoen.
De omzet van H&M in het tweede kwartaal steeg wereldwijd sterk toen de uitbraak in Europa en de Verenigde Staten afsneed en veel winkels heropenden. Maar in China, de grootste en meest dynamische markt, heeft H&M een ernstige krimp door te maken gehad.
Op het eerste gezicht compenseerde de wereldwijde omzetgroei van H&M de daling van de verkoop in China van $ 263 miljoen naar $ 189 miljoen meer dan. Zoals we allemaal weten, is China het vroegste en snelste land ter wereld dat zijn economische vitaliteit heeft hersteld. Als H&M normaal werkt, zullen de prestaties op de Chinese markt in het voorjaar van 2021 een bumperoogst hebben. In plaats daarvan werden de prestaties van H&M gekenmerkt door een sterke daling in China. Dit in en uit, dit is een grote klap voor het, H&M verliest een van de meest veelbelovende supermarkten. Helena Helmerson, president van H&M, zei dat het bedrijf het nog steeds moeilijk had in China, waar 10 grote winkels gesloten blijven, naast enkele die al zijn gesloten. Maar ze weigerde verder commentaar te geven en zei niets over 'mensenrechten' of 'waarden'.
Andere modemerken, waaronder verschillende bedrijven zoals Zara-eigenaar Inditex SA, hebben hun online verklaringen over Xinjiang, China, verwijderd of herzien, terwijl H&M in feite standhoudt voor een boycot van Xinjiang-katoen.
In maart veroorzaakte H&M Group een publieke verontwaardiging toen bekend werd dat het vorig jaar een boycot van Xinjiang-katoen had uitgevaardigd. In plaats van zich te verontschuldigen voor de terugslag, zei H&M dat de stap "geen politieke houding vertegenwoordigt".
Zodra het incident werd onthuld, toonden de zoekresultaten van Taobao en Tmall APP aan dat alle zoekopdrachten naar "H&M" of "HM" geen resultaten hadden en werden geblokkeerd en uit de schappen werden verwijderd. Bovendien hebben andere e-commerceplatforms niet kunnen zoeken in "H&M" winkels en producten.
Tot op de dag van vandaag liggen H&M-winkels en -producten nog steeds uit de schappen op grote e-commerceplatforms zoals Taobao en JD.com. Zoekresultaten tonen nul resultaten en ongeveer 10 H& M-winkels op het vasteland van China zijn gesloten. Dit resultaat is zelf toegebracht.
Naast de winkelsluitingen is H&M getroffen door verschillende administratieve sancties in China voor problemen met de productkwaliteit.
Volgens het onderzoek heeft H&M van juni vorig jaar tot mei van dit jaar negen partijen kinderkledingkleurstof ontdekt die schadelijke stoffen bevatten, die via de huid, mond en andere schadelijke stoffen kunnen worden geabsorbeerd.
Bovendien is HM volgens de gegevens van Sky Eye Research sinds 2021 5 keer gestraft. De producten die het produceert en verkoopt, worden vervalst met nepproducten en nepproducten worden vervangen door echte. Er is ook het probleem van het vervangen van kwaliteitsproducten door slordige. Werd bevolen om illegale inkomsten te rectificeren, in beslag genomen, een cumulatieve straf van meer dan 600.000 yuan.